|
| [헝그리보더닷컴 이용안내] |
글 수 221,405
http://media.daum.net/issue/182/newsview?issueId=182&newsid=20120825094607751
결국 이렇게 되었네요. ㅋㅋㅋㅋ
무려 1조 2천억!!
삼성의 주장은 전혀 받아들여지지 않았구요.
역시 한국 법원에서의 일은
우리나라에서 삼성이기에 가능했던 것으로
밝혀지는군요.
아! 개인적 사견으로...
애플의 모든 것을 따라한건
삼성이 행한 포지셔닝의 기술로 생각하기 때문에
나름 성공한 전략일 수 있다고 생각합니다만
철저히 한국에서 소비자의 시각으로 바라봤을 때
한국대비 58% 가격으로 파는 삼성.... 좀 꼬시네요.
대한민국의 소비자들 캐시카우 대접
그리고 대기업의 내수와 수출 차별 관행 좀 깨졌음 합니다.
국민소득도 차이가 많이나는데
미국보다 42%나 비싸다는게.......
(미국이 시장이 크고 소비대국이긴 합니다만
시장침투하기 위해 저가격이라고 하기엔 포지션이 영~~)
앞으로도 참 재밌는 소송이 되겠군요.
이번 특허소송전은 정말 재밌다능
미국내 가격을 보여드릴까요??
갤3 기준으로 AT&T, 버라이존, 스프린트 3사 거의 동일한데요.( T 모바일은 쫌 더 비쌈.)
2년 약정하면 199.99불 입니다.. tax 붙으면 215불 정도.. 환률 1100원 하면 대충 할부원금 23-4만원 나오겠네요.
근데 미국은 2년 약정 할려면 최소 요금제가
음성450 + 무제한SMS + 데이터 300M 이렇게가 최소요금제 입니다.
이러면 79.99 불 입니다.. tax 붙으면 대충 90불 정도.. 한국돈으로 한 10만원이죠..
대충 한달 내야하는돈이 10만원 + 할부원금/24(1만원) = 11만원 이네요..
근데 저건 최소요금제.. 데이터 300M짜리..
더 올리죠.. 500M, 1G, 2G로..
더 비쌌으면 비쌋지 절대 싸지 않습니다.. 어딜봐서 42%가 더 싼건지..
기기도 한국은 엑시노스 쿼드에 DMB도 들어 있고 램도 2G고..
더 쓰려다 맙니다.. 사정에 의해서..;;
그리고 머가 그리 꼬신건지요??;;
갤3 기준으로 AT&T, 버라이존, 스프린트 3사 거의 동일한데요.( T 모바일은 쫌 더 비쌈.)
2년 약정하면 199.99불 입니다.. tax 붙으면 215불 정도.. 환률 1100원 하면 대충 할부원금 23-4만원 나오겠네요.
근데 미국은 2년 약정 할려면 최소 요금제가
음성450 + 무제한SMS + 데이터 300M 이렇게가 최소요금제 입니다.
이러면 79.99 불 입니다.. tax 붙으면 대충 90불 정도.. 한국돈으로 한 10만원이죠..
대충 한달 내야하는돈이 10만원 + 할부원금/24(1만원) = 11만원 이네요..
근데 저건 최소요금제.. 데이터 300M짜리..
더 올리죠.. 500M, 1G, 2G로..
더 비쌌으면 비쌋지 절대 싸지 않습니다.. 어딜봐서 42%가 더 싼건지..
기기도 한국은 엑시노스 쿼드에 DMB도 들어 있고 램도 2G고..
더 쓰려다 맙니다.. 사정에 의해서..;;
그리고 머가 그리 꼬신건지요??;;
http://assets.sbnation.com/assets/1286669/Apple_v_Samsung_US_sales_numbers.pdf
(링크 잘못되어 수정했어요)
이거 한번 읽어보시구요
이번 소송과 관련되서 나온 자료인데요.
그간 매출수익 영업이익 등 여러 자료가 오픈되었지요.
(자세한건 길어지니 얘기하지 않겠습니다)
올해 2분기만 비교해보면
평균 판매수익이
애플 : 삼성 = $615.8 : $338.8
이렇게 나오네요.
한국에서는 아이폰과 같거나 더 비싸게 나오고
미국시장에서의 판매수익이 거의 나오지 않는 가운데
스마트폰 수익 최고치를 매년 갈아치우는 이유는 뭘까요?
공부하는 소비자가 되어야
철저히 공급자 위주의 시장인 대한민국에서
그나마 소비자 잉여나 권익이 보장될 수 있습니다.
(링크 잘못되어 수정했어요)
이거 한번 읽어보시구요
이번 소송과 관련되서 나온 자료인데요.
그간 매출수익 영업이익 등 여러 자료가 오픈되었지요.
(자세한건 길어지니 얘기하지 않겠습니다)
올해 2분기만 비교해보면
평균 판매수익이
애플 : 삼성 = $615.8 : $338.8
이렇게 나오네요.
한국에서는 아이폰과 같거나 더 비싸게 나오고
미국시장에서의 판매수익이 거의 나오지 않는 가운데
스마트폰 수익 최고치를 매년 갈아치우는 이유는 뭘까요?
공부하는 소비자가 되어야
철저히 공급자 위주의 시장인 대한민국에서
그나마 소비자 잉여나 권익이 보장될 수 있습니다.
BR
삼성은 제품라인이 다양하잖아요 저가형도 많고..
단순 판매수익으로 비교하기는 억지가 있네요.
댄디킴님께서 소비자의 입장을 대변하고 싶은 마음 이해갑니다마는 이번같은 경우는 자기 눈에 보이는 것만으로 말씀하시는게 조금 심할지 모르지만 타진요와 다를바 없어 보입니다.
특히 유럽에서는 삼성 전자제품이나 현대 자동차 한국보다 더 비쌉니다.
단지 몇몇 짜집기된 통계나 기사로 모든것이 다 인냥 말씀하시는게 조금 안타까워 주제넘게 한 말씀 드리고 갑니다.
참고로 해외에서는 이번 판결에 대해서 미국의 자기 기업감싸기라는 시각이 카피캣의 교훈이라는 시각보다 크게 부각되고 있습니다. 그리고 해외기사를 보시는 것같아서 말씀드리는데 조금만 찾아보시면 한국의 이번 판결은 양쪽에 공정하다는 시각이지만 유독 한국미디어는 한국 손을 들어줬다고 쓰네요.
말이 길어졌네요. 리플에 있는 반응이 너무 확고하시길래 세상은 어느 시각에서 보느냐에 따라 많이 다르다는 것을 말씀드리고 싶었습니다. 댄디킴님같은 시각도 물론 필요하겠죠.
단순 판매수익으로 비교하기는 억지가 있네요.
댄디킴님께서 소비자의 입장을 대변하고 싶은 마음 이해갑니다마는 이번같은 경우는 자기 눈에 보이는 것만으로 말씀하시는게 조금 심할지 모르지만 타진요와 다를바 없어 보입니다.
특히 유럽에서는 삼성 전자제품이나 현대 자동차 한국보다 더 비쌉니다.
단지 몇몇 짜집기된 통계나 기사로 모든것이 다 인냥 말씀하시는게 조금 안타까워 주제넘게 한 말씀 드리고 갑니다.
참고로 해외에서는 이번 판결에 대해서 미국의 자기 기업감싸기라는 시각이 카피캣의 교훈이라는 시각보다 크게 부각되고 있습니다. 그리고 해외기사를 보시는 것같아서 말씀드리는데 조금만 찾아보시면 한국의 이번 판결은 양쪽에 공정하다는 시각이지만 유독 한국미디어는 한국 손을 들어줬다고 쓰네요.
말이 길어졌네요. 리플에 있는 반응이 너무 확고하시길래 세상은 어느 시각에서 보느냐에 따라 많이 다르다는 것을 말씀드리고 싶었습니다. 댄디킴님같은 시각도 물론 필요하겠죠.
좋은 말씀 감사합니다. 숫자는 해석하는 사람에 따라서
의견이 달라질 수 있음엔 절대적으로 동의합니다.
그리고 저는 철저히 소비자시각에서 해석하는 것에도 동의합니다.
다만, 짜집기라는 말씀은 조금 거슬리네요
위의 링크를 잘못걸어서 짜집기 얘기가 나온 것 같은데
수정한 링크따라 가보시길 바랍니다.
http://assets.sbnation.com/assets/1286669/Apple_v_Samsung_US_sales_numbers.pdf
위 도표에서 보면 알 수 있듯이
갤럭시와 갤럭시 탭만 놓고 비교해도
제가 글에서 내온 평균치와 비슷한 것을 알 수 있습니다.
미국에서는 여전히 애플가격의 58%란 것이 증명되는거죠.
한국에서는 애플과 같은 가격 또는 비싸게 팔리는 것도 사실이구요.
위 자료는 이번 소송에서 법정에 나온 자룝이며
신뢰성없는 기사나 짜집기된 통계가 아님을 밝힙니다.
미국은 세계 최대의 소비국이며,
세계최대 스마트폰 시장이 미국임을 감안하고,
한국과 미국시장이 스마트폰 판매 비중이 높은 것을 볼 때
전혀 근거가 없는 얘기는 아니지 않을까요?
이번 소송 전에는 저런 데이터를 알 수 없었듯이
유럽에서 또한 실제로 열어보면 어떻게 될지 궁금하네요.
(유럽에서 소송이 줄줄이 남아있으니 비교해서 지켜보면 재밌겠네요)
글 쓰신 내용에 대해 하나하나 다 적으면
너무 길어질 것 같아서 이만 줄이겠습니다.
암튼 이번 애플-삼성간 특허소송으로
기존의 포지션을 애플이 있는 위치로 옮기고 있습니다.
장기적으론 삼성에게 유리하리라 생각합니다.
수조를 써도 포지션을 옮기는데 실패하는 기업이 많은데
삼성은 나름 성공적이라고 여겨집니다.
의견이 달라질 수 있음엔 절대적으로 동의합니다.
그리고 저는 철저히 소비자시각에서 해석하는 것에도 동의합니다.
다만, 짜집기라는 말씀은 조금 거슬리네요
위의 링크를 잘못걸어서 짜집기 얘기가 나온 것 같은데
수정한 링크따라 가보시길 바랍니다.
http://assets.sbnation.com/assets/1286669/Apple_v_Samsung_US_sales_numbers.pdf
위 도표에서 보면 알 수 있듯이
갤럭시와 갤럭시 탭만 놓고 비교해도
제가 글에서 내온 평균치와 비슷한 것을 알 수 있습니다.
미국에서는 여전히 애플가격의 58%란 것이 증명되는거죠.
한국에서는 애플과 같은 가격 또는 비싸게 팔리는 것도 사실이구요.
위 자료는 이번 소송에서 법정에 나온 자룝이며
신뢰성없는 기사나 짜집기된 통계가 아님을 밝힙니다.
미국은 세계 최대의 소비국이며,
세계최대 스마트폰 시장이 미국임을 감안하고,
한국과 미국시장이 스마트폰 판매 비중이 높은 것을 볼 때
전혀 근거가 없는 얘기는 아니지 않을까요?
이번 소송 전에는 저런 데이터를 알 수 없었듯이
유럽에서 또한 실제로 열어보면 어떻게 될지 궁금하네요.
(유럽에서 소송이 줄줄이 남아있으니 비교해서 지켜보면 재밌겠네요)
글 쓰신 내용에 대해 하나하나 다 적으면
너무 길어질 것 같아서 이만 줄이겠습니다.
암튼 이번 애플-삼성간 특허소송으로
기존의 포지션을 애플이 있는 위치로 옮기고 있습니다.
장기적으론 삼성에게 유리하리라 생각합니다.
수조를 써도 포지션을 옮기는데 실패하는 기업이 많은데
삼성은 나름 성공적이라고 여겨집니다.
저는 소비자 대표가 아닙니다.
철저히(아주 지극히)
한국에서(지금 제가 있는 한국에서)
소비자의 시각(일개 개인의 소비자 시각으로)
바라봤을 때 꼬시다는 얘깁니다.
(제 의견이 꼬시다는 얘기니까요? 이해 ok??)
저도 비꼬는거 잘합니다만, 오늘은 참을게요.
로그인하고 비꼬세요. 놀아드리죠.
자신의 의견조차 당당히 밝히지 못하는
소심남인가요?
그리고 질문하나
외국에서 통신사에 얼마에 납품이 되는지요??
궁금하네요.
이번 소송에서 내밀은 자료론
판매량대비 수익으로 약 58%정도 되는건
바뀌지 않는 진리인데.... 얼마에 납품이 되는지 궁금하네요
철저히(아주 지극히)
한국에서(지금 제가 있는 한국에서)
소비자의 시각(일개 개인의 소비자 시각으로)
바라봤을 때 꼬시다는 얘깁니다.
(제 의견이 꼬시다는 얘기니까요? 이해 ok??)
저도 비꼬는거 잘합니다만, 오늘은 참을게요.
로그인하고 비꼬세요. 놀아드리죠.
자신의 의견조차 당당히 밝히지 못하는
소심남인가요?
그리고 질문하나
외국에서 통신사에 얼마에 납품이 되는지요??
궁금하네요.
이번 소송에서 내밀은 자료론
판매량대비 수익으로 약 58%정도 되는건
바뀌지 않는 진리인데.... 얼마에 납품이 되는지 궁금하네요
상당히 비꼬셨군요.
소인배이신가?? ㅋㅋㅋ
전 소인배이므로 님을 좀 자극해야겠네요.
당신이 했던 방식 그대로 돌려드리죠
전 애플빠가 아닙니다.
다만 요즘의 삼성을 까는 것 뿐이죠 ㅋㅋ
전 사실을 가지고 얘기합니다만 ㅋㅋ
제 말에 틀린게 있나요?
삼성은 국내 소비자 뒷통수를 겨냥하는데
왜 멍청하게 노예근성으로 이럴 떄까지 삼성 찬양입니까?
아님 습관적으로 노예의 삶을 즐기는 겁니까?
애플 아이폰 2년간 못들어오게 막고
옴니아1,2 같은 감압식 터치폰을
스마트폰이랍시고 100만원에 팔아먹는게 요즘의 삼성입니다.
애플 아니었음 삼성이 그 좋다고 얘기하던
감압식 터치폰을 아직까지 쓰고 있겠지요 ㅋㅋㅋ
당신 주제엔 절대 알 수가 없겠지만
지금 우리가 스마트한 삶을 보다 빨리 즐길 수 있는건
아이폰이 큰 역활을 했음을 부정할 수 없지요.
부정해보시길 ㅋㅋㅋ
그리고 고소해하면 뭐가 남느냐 하셨나요??
이런 일련의 사건으로 인해
삼성에 대한 비판과 비난이 늘어난다면
그 혜택은 소비자에게로 돌아오겠지요.
저를 까더라도 최소한 자신의 의견은 있어야 할텐데
당신은 내용이 없네요. 그저 삼성을 찬양할 뿐
상대할 가치조차 느끼지 못하지만
한소리 남깁니다.
최소한 로그인 할 자신도 없는겁니까?
소인배이신가?? ㅋㅋㅋ
전 소인배이므로 님을 좀 자극해야겠네요.
당신이 했던 방식 그대로 돌려드리죠
전 애플빠가 아닙니다.
다만 요즘의 삼성을 까는 것 뿐이죠 ㅋㅋ
전 사실을 가지고 얘기합니다만 ㅋㅋ
제 말에 틀린게 있나요?
삼성은 국내 소비자 뒷통수를 겨냥하는데
왜 멍청하게 노예근성으로 이럴 떄까지 삼성 찬양입니까?
아님 습관적으로 노예의 삶을 즐기는 겁니까?
애플 아이폰 2년간 못들어오게 막고
옴니아1,2 같은 감압식 터치폰을
스마트폰이랍시고 100만원에 팔아먹는게 요즘의 삼성입니다.
애플 아니었음 삼성이 그 좋다고 얘기하던
감압식 터치폰을 아직까지 쓰고 있겠지요 ㅋㅋㅋ
당신 주제엔 절대 알 수가 없겠지만
지금 우리가 스마트한 삶을 보다 빨리 즐길 수 있는건
아이폰이 큰 역활을 했음을 부정할 수 없지요.
부정해보시길 ㅋㅋㅋ
그리고 고소해하면 뭐가 남느냐 하셨나요??
이런 일련의 사건으로 인해
삼성에 대한 비판과 비난이 늘어난다면
그 혜택은 소비자에게로 돌아오겠지요.
저를 까더라도 최소한 자신의 의견은 있어야 할텐데
당신은 내용이 없네요. 그저 삼성을 찬양할 뿐
상대할 가치조차 느끼지 못하지만
한소리 남깁니다.
최소한 로그인 할 자신도 없는겁니까?
그러니까요. 그건 판결문이잖아요.
그 판결문은 frand 선언을 했으나
우리나라 법정에서는 frand 선언과는 별개로 본다는 내용이었어요 ㅋㅋㅋㅋ
frand 선언 무시가 왜 문제가 되냐면
애플은 인텔에서 칩을 샀으므로
삼성은 인텔에 실질적인 손배소송을 해야지요 ㅋㅋㅋ
아 뭐 설사 애플에게 특허침해가 인정되더라도
애플은 다시 인텔에게 소송걸면 끝나는겁니다.
더하기 뺴기= 영이 되는거죠
자꾸 통신특허에 대한 침해를 내세우고 싶으신가본데
전에 제가 적었던 애플-삼성 소송과 커스텀 문제 글은 물론이고
cider님이 적었던 글에도 댓글을 달았는데 계속 같은 말만 반복하게 되네요.
삼성이 제기한 문제는 통신특허가 주된 문제이기 보다는
사용한 시점에 대한 문제입니다.
삼성-인피니온-인텔-애플 이 네개 회사가 크게 연관이 되어있답니다.
그 판결문은 frand 선언을 했으나
우리나라 법정에서는 frand 선언과는 별개로 본다는 내용이었어요 ㅋㅋㅋㅋ
frand 선언 무시가 왜 문제가 되냐면
애플은 인텔에서 칩을 샀으므로
삼성은 인텔에 실질적인 손배소송을 해야지요 ㅋㅋㅋ
아 뭐 설사 애플에게 특허침해가 인정되더라도
애플은 다시 인텔에게 소송걸면 끝나는겁니다.
더하기 뺴기= 영이 되는거죠
자꾸 통신특허에 대한 침해를 내세우고 싶으신가본데
전에 제가 적었던 애플-삼성 소송과 커스텀 문제 글은 물론이고
cider님이 적었던 글에도 댓글을 달았는데 계속 같은 말만 반복하게 되네요.
삼성이 제기한 문제는 통신특허가 주된 문제이기 보다는
사용한 시점에 대한 문제입니다.
삼성-인피니온-인텔-애플 이 네개 회사가 크게 연관이 되어있답니다.
전에 유사한 글을 쓰셨던 분인가?
글에 편향된 부분은 어쩔수 없네요.....
삼성이 잘했다라고 할순없지만..... 아이폰의 혁신성에 대해서 왈가왈부 할 생각도 없지만....
아이폰과 유사한 스마트폰을 모두 이제부터 도매급으로 줄 소송 들어가겠죠....
삼성이 가장 큰 대항마 이니까.....우선 소송한거겠죠....
Dandykim 님이 얼마나 대단한 분인지는 모르겠지만.....
지금 얘기하는 부분에 공감하기는 어렵네요..... 일단 토론에 빈정거림이 너무 많아서 불편합니다..
Cider 님과의 얘기에서 Frand 선언에 관한 부분은 해석하기 나름입니다...
이번 배심원들은 애플의 주장을 받아들인거구요....
어차피 생각이 서로 다름인데...
마치 본인말이 아니..본인 조장만 옳은것처럼 주장하시니....
토론이 안되네요.....
오해는 마세요....삼성 관계자도 아니고..... 그닥 삼성을 좋아하는 사람도 아닙니다...
그리고 로그인 타령은 그만하세요...
비로거들이 다소 격한 표현을 하는건 어느정도 있지만.....
그렇다고 로거 비로거를 나눈다고 머가 달라지나요? 로그인 못하는 겁쟁이로 치부하면...
로거는 머 대단한 우선권이라도 가지나요?
글에 편향된 부분은 어쩔수 없네요.....
삼성이 잘했다라고 할순없지만..... 아이폰의 혁신성에 대해서 왈가왈부 할 생각도 없지만....
아이폰과 유사한 스마트폰을 모두 이제부터 도매급으로 줄 소송 들어가겠죠....
삼성이 가장 큰 대항마 이니까.....우선 소송한거겠죠....
Dandykim 님이 얼마나 대단한 분인지는 모르겠지만.....
지금 얘기하는 부분에 공감하기는 어렵네요..... 일단 토론에 빈정거림이 너무 많아서 불편합니다..
Cider 님과의 얘기에서 Frand 선언에 관한 부분은 해석하기 나름입니다...
이번 배심원들은 애플의 주장을 받아들인거구요....
어차피 생각이 서로 다름인데...
마치 본인말이 아니..본인 조장만 옳은것처럼 주장하시니....
토론이 안되네요.....
오해는 마세요....삼성 관계자도 아니고..... 그닥 삼성을 좋아하는 사람도 아닙니다...
그리고 로그인 타령은 그만하세요...
비로거들이 다소 격한 표현을 하는건 어느정도 있지만.....
그렇다고 로거 비로거를 나눈다고 머가 달라지나요? 로그인 못하는 겁쟁이로 치부하면...
로거는 머 대단한 우선권이라도 가지나요?
삼성-애플 소송관련 내용은
이제 힘들어서 얘기하지 않겠습니다.
Frand도 뭐 더이상 얘기하지 않겠습니다.
특허 보유자가 사용자에게 괜찮다고 선언해놓고
사용했다고 특허 침해했다니
상식 선에서 이해가 됩니까?
데이터로 사실을 얘기했고
개인적 사견은 사견임을 밝혔습니다
알아서 해석하시고!!
로거가 우선권을 가진다는 내용은
제가 쓴 글 어디에도 없습니다
다만 로그인 비로그인 문제를 지적한건
.
.
온라인 상에서 아이디는 자신의 얼굴입니다.
철저히 익명성이 보장된 네트웍 세상에서
최소한의 아이덴티티죠
위의 비로거는
남을 비꼬면서 자신의 존재는 숨겨
익명성이랑 가면 뒤에서
자신을 보호하기에 급급하니
비겁하고 겁쟁이가 아니라 할 수 있나요
저눈 삼성을 비판 비난, 비꼬면서
저의 존재를 밝히지 않습니까??
이번에 제가 비로거 운운한 사인에서
논의를 확장해 포괄적 개념으로
사용하지 않길 바랍니다.
이제 힘들어서 얘기하지 않겠습니다.
Frand도 뭐 더이상 얘기하지 않겠습니다.
특허 보유자가 사용자에게 괜찮다고 선언해놓고
사용했다고 특허 침해했다니
상식 선에서 이해가 됩니까?
데이터로 사실을 얘기했고
개인적 사견은 사견임을 밝혔습니다
알아서 해석하시고!!
로거가 우선권을 가진다는 내용은
제가 쓴 글 어디에도 없습니다
다만 로그인 비로그인 문제를 지적한건
.
.
온라인 상에서 아이디는 자신의 얼굴입니다.
철저히 익명성이 보장된 네트웍 세상에서
최소한의 아이덴티티죠
위의 비로거는
남을 비꼬면서 자신의 존재는 숨겨
익명성이랑 가면 뒤에서
자신을 보호하기에 급급하니
비겁하고 겁쟁이가 아니라 할 수 있나요
저눈 삼성을 비판 비난, 비꼬면서
저의 존재를 밝히지 않습니까??
이번에 제가 비로거 운운한 사인에서
논의를 확장해 포괄적 개념으로
사용하지 않길 바랍니다.
보다보다 어이없어 글 남깁니다
기사에 나온 통계치를 지맘대로 다 해석하고 있군요
간단히 말해주면 한국에서 판매수익이 높은건 한국에선 비싼게 많이 팔려서 그런거고
글고 넘 좋아하는거 같으신데 왜 그런지는 잘 모르겠는데 결국엔 저 라이센스 비용은 고스란히 소비자에게 전가됩니다 핸드폰 3천원씩 더 비싸지겠네요
그럼 삼성꺼 안 쓰면되지 할텐데
집에 삼성가전제품 하나도 없을꺼 같지는 않고
글고 삼성이란 기업과 애플이란 기업은 좀 다릅니다
애플은 돈만 벌리는 사업만하는거고
삼성은 돈 안벌리는 사업도 그냥 합니다
가전같은 경우 적자입니다
냉장고 세탁기등등 매년 적자여도 그냥 사업을 합니다
국민기업이란 이미지에 냉장고 만듭니다
적자나도 이부서에 있는 사람들 많이는 못줘도 보너스도 줍니다
돈 안된다고 여기 있는 사람들 다 짜르고 하면 가뜩이나 일자리 없다는 판에 ....
글고 애플특허를 보면 알겠지만 저건 자국기업이어서 등록할 수 있는 특허입니다
우리나라에서 저딴 식으로 특허써서 미국 출원하려면 택도 없습니다
지난 글도 다 읽어봤는데 ㅎㅎ 웃음만
특허 그냥 내면 되는게 아닙니다
하나 출원하는데 돈도 엄청나게 들고
각 국가별로 출원하려면 돈 엄청 깨집니다
님 연봉 백배이상 깨집니다
낸다고 바로 등록되는거도 아니고요 우리나라에서 등록하려면 평균 1년은 걸립니다
등록만하면 끝나는거도 아니고요 매년 유지하려면 또 돈 들어갑니다
중소기업에서 하고 싶어도 할 수가 없습니다
글고 글써놓고 한두명도 아니고 여럿이 모라하면 먼가 잘못된겁니다
근데도 지잘났다고 그렁 안되요ㅎㅎ
저 판결이 님 보는거처럼 그리 싶게 frand 해석이되면 삼성이 바보에요? 비싼돈 내서 소송걸게 ㅎㅎ
각 항목항목 라이센스 걸린거도 있고요 라이센스도 님 생각하는거 외로 종류가 아주 많아요
이래도 제글에 댓글 달겠죠
지잘났다고ㅎㅎ
어서 다세요
전 안볼꺼니깐ㅎ
기사에 나온 통계치를 지맘대로 다 해석하고 있군요
간단히 말해주면 한국에서 판매수익이 높은건 한국에선 비싼게 많이 팔려서 그런거고
글고 넘 좋아하는거 같으신데 왜 그런지는 잘 모르겠는데 결국엔 저 라이센스 비용은 고스란히 소비자에게 전가됩니다 핸드폰 3천원씩 더 비싸지겠네요
그럼 삼성꺼 안 쓰면되지 할텐데
집에 삼성가전제품 하나도 없을꺼 같지는 않고
글고 삼성이란 기업과 애플이란 기업은 좀 다릅니다
애플은 돈만 벌리는 사업만하는거고
삼성은 돈 안벌리는 사업도 그냥 합니다
가전같은 경우 적자입니다
냉장고 세탁기등등 매년 적자여도 그냥 사업을 합니다
국민기업이란 이미지에 냉장고 만듭니다
적자나도 이부서에 있는 사람들 많이는 못줘도 보너스도 줍니다
돈 안된다고 여기 있는 사람들 다 짜르고 하면 가뜩이나 일자리 없다는 판에 ....
글고 애플특허를 보면 알겠지만 저건 자국기업이어서 등록할 수 있는 특허입니다
우리나라에서 저딴 식으로 특허써서 미국 출원하려면 택도 없습니다
지난 글도 다 읽어봤는데 ㅎㅎ 웃음만
특허 그냥 내면 되는게 아닙니다
하나 출원하는데 돈도 엄청나게 들고
각 국가별로 출원하려면 돈 엄청 깨집니다
님 연봉 백배이상 깨집니다
낸다고 바로 등록되는거도 아니고요 우리나라에서 등록하려면 평균 1년은 걸립니다
등록만하면 끝나는거도 아니고요 매년 유지하려면 또 돈 들어갑니다
중소기업에서 하고 싶어도 할 수가 없습니다
글고 글써놓고 한두명도 아니고 여럿이 모라하면 먼가 잘못된겁니다
근데도 지잘났다고 그렁 안되요ㅎㅎ
저 판결이 님 보는거처럼 그리 싶게 frand 해석이되면 삼성이 바보에요? 비싼돈 내서 소송걸게 ㅎㅎ
각 항목항목 라이센스 걸린거도 있고요 라이센스도 님 생각하는거 외로 종류가 아주 많아요
이래도 제글에 댓글 달겠죠
지잘났다고ㅎㅎ
어서 다세요
전 안볼꺼니깐ㅎ
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
우리나라에선 애플/삼성 비슷한 라인 제품들 가격이 비슷할텐데....(아닌가?)
미국에선 삼성 제품이 애플대비 거의 반값에 팔리고 있다는건가요??