뭐가 딱 적절한 비유인지.. 스키가를 중앙선 침범자로

보는건 비유가 맞지 않음. 도로교통 상황이랑 비교하자면

차선의 진행방향은 폴라인이고 슬로프의 폭은 차선이라

생각하면.. 보더는 고속도로 4차선에서 깜박이 한 번 키고

1차선까지 쳐들어온 경우이고 스키어는 고속도로에서

초보운전자임에도 불구하고 과속을 한 경우라고 봐야 비유가

적절할 듯. 단지 스키어는 안전밸트 맺고 보더는 안전밸트(헬멧)

안써서 사고의 여파가 더 큰 걸로 보임.

둘 다 잘못임. 한명은 초보에 과속 한명은 사활강으로 옆에서

쳐들어옴. 운전자분들 솔직히 고속도로 우측 진입로에서

4차선으로 막 진입한 차량이 좌회전 깜박이 한 번에 2개 3개

차선 한 번에 넘어온다면 솔직히 사고 날 수 밖에 없지 않겠음.

둘 다 잘못임. 그리고 솔직히 보더도 사활강인데도 속도 적어

보이지 않음. 

이번 사건과는 별개로. 우리나라 슬로프 폭 솔직히 롱턴에  잘 맞지

않음. 유럽이나 남미도 아니고..

무슨놈의 슬로프 70~80% 쓰는 롱턴이 그리도 많은지

아에 전세를 내지...ㅡ.ㅡ+ 사람 많은데에서는 빠른 속도의 롱턴은 쫌

자제해야된다고 봄. 그리고 트릭할꺼면 파크에서하던가.. 충분히 안전

거리 유지해놔도 앞에서 뜬금포 트릭하다 혼자 자빠지면 뒤에서 피하면

서도 당황스러움.. 아님 트릭을 쳐 잘 할만한 실력을 갖추던가..

오는 것 과 같은 상황인데... 사고가 않날리가있나... 스키어도 잘목 보더도 잘못. 

우리나라 슬로프 대부분이 롱턴하기 부족한 폭인데.. 슬로프의 70%이상을 쓰는 롱턴을 사람 많은 곳에서

하고있는게 비정상 아닌지. 뭐 충돌 영상에선 슬로프 막바지고 별로 사람은 없었기에 무관하지만