[묻고답하기 이용안내]
라운드인 1617~1819 트러스트와 rev는 비슷한 건가요?
엮인글 :

날아라가스~!!

2023.06.23 17:16:35
*.167.72.88

비슷하다고는 할수는 없긴한데....

사실 캠버부분만 빼고 나머지 스펙이..그중에서 이펙티브니... ㅗㅇ기럭지등은 똑같기는한데요....

캠버는 노멀과 얼티밋캠버로 rev가 더 높고...

문제는 내부 소재가 틀려서 무게감은 1617 트러스트가 더 있는편이긴하고...이게 게인저그로는 플렉스는 rev가 더 높기는해도 체감저그로는 트러스트가 더 회전시의 안정감은 좋았다고 생각합니다.

리바운딩면이나 프리스타일적요소는 rev의 승리고...

주행성만으로보몀 저는 트러스트의 편을 들겠지만, 이게 또 시대가 흐른지라 지금의 rev에 비하면...굳이??? 하는 생각도 들고....

복잡은한데 저도 당시의 트러스트를 엄청나게 좋아했었으나, 지금의 rev의 주행성도 그렇게 부족하다보진 않고 또 프리스타일요소가 워낙 현 rev. 정확히는 다음시즌의 rev가 마음에 들었기에 선택하라면 rev를 선택할것 같읍니다요.

아씨랑돌쇠랑

2023.06.24 15:41:22
*.38.30.92

우와 자세한 설명, 정말 감사합니다.

1718 트러스트를 타보았는데 맘에는 들었지만 길이가 좀 길다 싶어서 중고로 넘겼거든요.
1920부터는 짧은 길이가 아예 없어서 구하지도 못하고 있었어요.
사용기를 뒤져보니 rev가 비슷한 건가 싶어서 구매할까 했었습니다.

답변에 다시 한 번 감사드립니다.
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [묻고답하기 게시판 이용안내] [8] Rider 2017-03-14 86003