복합적이라고 봐야 맞아요 말씀하신 모든게 그립력과연관이 있어요 

나무 소재에 따라 혹은 추가내장재에 따라 진동흡수가 달라서 그립이 다르게 느껴지기도 하구요 

데크 쉐입에 따른 라운드냐 세미냐 풀헤머냐에 따라 유효엣지 길이에 따라도 다르구요

직진성이 강해도 밑으로 떨어지는 느낌으로 그립력이 강하다고 느끼기도 해요

딱하나~!! 찝어서 그립력은 이거다~! 라고 정답은 없어요 

사버우드는 고무성에폭시 사용으로 진동흡수가 좋아서 안정감&그립감이 우수합니다 

다른 부분은 잘 못느끼겠고...그립력 에서는...다 필요없고....

그냥 코어가 두껍고....무거운 놈일수록..그립력이 좋게 느껴졌습니다....

한마디로 무거운놈이....장땡이다라는 느낌이려나.....

그립력은 결국 엣지가 먹어 들어가는 능력인데  이것이 자꾸 작동돼면 직진하기보다는 자꾸 돌아가려는 경향이 생기겠죠..

  아마도 직진성은 바탈리온보드 엣지 같이 설면에서 들어올려진 것 같은 것이 가장 좋겠고 반대로 턴하여 돌아가려면 좀 애를 먹겠죠..

  정캠버 름름한 보드는 엣지 그립력은 강하지만 직진만하려면 엣지가 수시로 걸릴듯 말듯 합니다.

  제 개인적 추측이에요.

제가 알고 이해하는 형태로 단어를 이해하자면

쉐입 : 보드의 형태,외형

그립력 : 보드가 원심력이나 어떤 외력으로 부터 버텨내는 정도

직진성 : 보드의 사이드컷에 따른 반경

그립력과 직진성은 완전 비례하지 않습니다.

사이드컷의 영향을 완전히 배제하기 위한 단순 직선 형태의 보드를 예시로 든다면 길이가 긴 보드가 그립력이 더 좋겠죠.

설면에 닿는 유효엣지가 훨씬 길테니까요.

그립력을 보시려면 유효엣지를 보시고 직진성을 보시려면 보드 사이드컷의 곡률인 레디우스를 보시면 됩니다.

쉐입은 다양할 수 있지만 흔히들 알고 있는 세미해머나 해머 같은 형태가 나오는 이유는 간단합니다.

길이대비해서 유효 엣지를 최대한 많이 가져가려면 데크의 곡률을 최대한 줄여서
직선에 가깝게 만들어야하고 길이를 유지하다보니 사각형에 가까워지는거죠 그러면서 레디우스는 커지는거구요.