부츠와 바인딩을 고를때 제품의 특성에 따라 어떤 부츠에는 어떤 바인딩이 잘 맞더라, 안 맞더라, 이런말을 하죠, 흔히들 궁합이라고하는데 이번에 스페셜 리뷰로 이런 것에 대한 관찰을 해볼까 합니다.
리뷰에 쓰인 부츠와 바인딩
-바인딩-
01/02 버튼 cfx (s size)
01/02 플럭스 프리미엄(s size)
01/02 라이드 king of binding (m size, 실질적인 s사이즈)
-부츠-
01/02 딜럭스 로얄 240mm
01/02 살로몬 다이얼로그 240mm
01/02 32 그리폰 230mm
02/03 dc eris2 240mm
02/03 포럼 피터라인 , jp walker 250mm
[라이드 바인딩과의 매칭]
- 라이드 바인딩의 특징은 스틸제질을 이용한 튼튼함과, 두툼한 앵클스트랩이죠, 디자인 또한 바인딩의 지존? 자리를 다툴만해서 인기가 있습니다, 라이드 바인딩을 선택했다면 부츠 고를때 참고해야 할 사항은 뚱뚱한 부츠, 사이즈가 큰 부츠, 부츠뒷꿈치가 넓은 부츠 (ex 살로몬)의 경우 구입전 반듯이 바인딩과 결합해 보길 권해 드립다.
▷32 - 특별한 사항 없이 잘 맞는데, 사진에서 보이듯이 하이백 윗쪽으로 갈수록 부츠 뒤와 간격이 벌어진다.
▷DC - 잘 맞음
▷delx - 매우 잘 맞음, 딜럭스 부츠외피가 큰편이 아니기 때문에 좋은 매칭을 보여주고 있다.
▷forum_ jp walker - 포럼 부츠를 사용한다면(240mm이상쓸경우) 최소 L은 되어야 할것 같다.
▷forum_ 피터라인 - 역시 포럼 부츠는 라이드 바인딩 사용시 최소 L 은 되어야 할 것 같다.
▷salomon - 뒷꿈치에 걸려서 힐컵에 잘 안 들어갔다, 살로몬 부츠의 특징
[flux 바인딩과의 매칭]
- flux바인딩은 일본 브랜드로서 한국 버즈런에서 oem 생산하기도 하다, 튀지않는 디자인과 과장되지 않은듯한 인상으로 요즘 많은 보더들에게 주목받고있다.
▷DC - 무난한 매칭이나 하이백위쪽으로 밀창되지 않는 것이 보인다.
▷delx - 리뷰촬영을하고 시간때문에 차일 피일 미루다 보니 적어놓은 데이터가 분실되었군요 -.- 모델명 아시는분 코멘트 부탁드립니다, 아래도.
▷delx_2 -
▷forum_ 피터라인 - 라이드에서 쫙찬 느낌이 들던 힐컵에 여유가 보인다.
▷salomon - 라이드에서 잘 들어가지 않던 뒷꿈치가 딱 맞게 들어간다, 하이백 윗쪽에서 뜨는 것도 없어 보인다.
[burton cfx 바인딩과의 매칭]
01/02 버튼 최고의 히트 바인딩이라고 생각하는데, 역시 리뷰에 동원된 거의 모든 부츠와 좋은 매칭을 보여주었다.
▷DC - 무난한 매칭
▷delx - 역시 부난한 매칭, 하이백 윗쪽에서 뜨는 현상도 없다.
▷forum_ jp walker - 무난한 매칭, 바인딩 사이즈가 좀 작아 보인다.
▷forum_ 피터라인 - 역시 무난
▷salomon - 힐컵에 부츠 뒷꿈치가 걸렸는데 적당한 힘으로 꼭 맞게 들어갔다.
총평 : 점심먹고 쓰겠습니다.
버튼 바인딩에 잘 않맞는 부츠라면 부츠가 특이한 쪽이라고 판단해도 될듯합니다.
그리고 디럭스 부츠는 로얄모델로 판단됩니다. 32부츠는 그리폰인듯하구요.
살로몬 보츠는 다이알로그 같습니다.