|
보석상 / 보석을 범인에게 안주고 받은 100 만원
빵집주인 / 보석상과 1:1로 100만원을 교환
보석상은 현재로써 100만원의 이득을 취하고 있음. (보석을 아직 안줬으니까)
빵집주인은 단순 교환이므로 이득과 손해가 없음 (돈만 바꿔줬으니까)
범인 : 보석70만원과 현금30만원을 받음.
이로써 보석상은 범인에게 100만원을 받았던것을 보석70만원과 현금 30만원으로 건네줌
그러면 현재 보석상은 보석 70만원에 마진만 자기것 으로 남아 있음.
고로 보석상은 범인에게 보석70만원과 현금 30만원을 건네줬으니 액면상으로는 0원의 이득이나.
보석 70만원 값에 마진이 포함되어 있음, 그러나, 그마진이 얼마인지는 모르므로 그냥 70만원으로 침
현재
보석상 : 액면상 보석만 팔았으므로 보석70만원짜리에 대한 마진만 이익
빵집주인 : 돈만 교환했으므로 이익없고 손해 없음
범인 : 가짜돈주고 100만원 어치 챙겼으니 이놈음 + 100만원 이익
그리고 , 위조수표 발견됨
빵집주인 : -100 만원의 손실
보석상이 물어줌
보석상 : -100의 손실
빵집주인 : +100의 이득이 됐으므로 빵집주인은 또이또이
결과
보석상은 -100 + 보석값에 대한 마진을 손해 보았음.
일단,보석의 대한 원가와 얼마의 이윤을 챙기는지모르지만 이윤을 x로했을때,
보석은 70-x,라고 가정을 했을때
첫번째 거래가이뤄지기전
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0 이라고한다
첫번째 거래 일단 범인은 가짜수표를 보석상에게준다
하지만 가짜이기때문에 어느누구도 가진돈이 변하지않는다
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0
두번째거래 보석상은 빵집에게 돈을 가짜수표와 100만원하고바꾼다.
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x+100 빵집 가진돈=-100
세번째거래 보석상은 손님에게 보석과 거스름돈 30만원을 준다
많은 사람들이 헷갈려하는것이 이부분이다
천천히 해보자
거스름돈을 준다 손님이가진돈=30 보석상이가진돈=(70-x)+70 빵집가진돈=-100
보석을준다............ 보석이 헷가리지않도록 괄호로 묶어놓자
손님이가진돈=30+(70-x) 보석상이가진돈=70 빵집가진돈=-100
4번째거래 어이쿠 가짜수표란다.......보석상은 다시 빵집에 100을 준다
여기서이젠 손님은 필요없다 꼴보기싫으니 치워버리자
보석상이가진돈=70-100=-30 빵집가진돈=-100+100=0
보석상이 최종가진돈은 -30이다
첨에가진돈은 70-x니까두개의 차를 계산하면 답이나온다
70-x-(-30)=100-x
보석상이 받은 손해는 100-x 이다
아 저도 첨엔 100만원이 넘을 줄알았는데 100만원이안되네요
저의식이틀린부분있으면 말해주시고요
우리집이 금은방은 하기때문에 이런경우는 화가나군요일단,보석의 대한 원가와 얼마의 이윤을 챙기는지모르지만 이윤을 x로했을때,
보석은 70-x,라고 가정을 했을때
첫번째 거래가이뤄지기전
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0 이라고한다
첫번째 거래 일단 범인은 가짜수표를 보석상에게준다
하지만 가짜이기때문에 어느누구도 가진돈이 변하지않는다
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0
두번째거래 보석상은 빵집에게 돈을 가짜수표와 100만원하고바꾼다.
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x+100 빵집 가진돈=-100
세번째거래 보석상은 손님에게 보석과 거스름돈 30만원을 준다
많은 사람들이 헷갈려하는것이 이부분이다
천천히 해보자
거스름돈을 준다 손님이가진돈=30 보석상이가진돈=(70-x)+70 빵집가진돈=-100
보석을준다............ 보석이 헷가리지않도록 괄호로 묶어놓자
손님이가진돈=30+(70-x) 보석상이가진돈=70 빵집가진돈=-100
4번째거래 어이쿠 가짜수표란다.......보석상은 다시 빵집에 100을 준다
여기서이젠 손님은 필요없다 꼴보기싫으니 치워버리자
보석상이가진돈=70-100=-30 빵집가진돈=-100+100=0
보석상이 최종가진돈은 -30이다
첨에가진돈은 70-x니까두개의 차를 계산하면 답이나온다
70-x-(-30)=100-x
보석상이 받은 손해는 100-x 이다
아 저도 첨엔 100만원이 넘을 줄알았는데 100만원이안되네요
저의식이틀린부분있으면 말해주시고요
우리집이 금은방은 하기때문에 이런경우는 화가나군요일단,보석의 대한 원가와 얼마의 이윤을 챙기는지모르지만 이윤을 x로했을때,
보석은 70-x,라고 가정을 했을때
첫번째 거래가이뤄지기전
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0 이라고한다
첫번째 거래 일단 범인은 가짜수표를 보석상에게준다
하지만 가짜이기때문에 어느누구도 가진돈이 변하지않는다
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x 빵집가진돈=0
두번째거래 보석상은 빵집에게 돈을 가짜수표와 100만원하고바꾼다.
손님이가진 돈=0 보석상이 가진돈=70-x+100 빵집 가진돈=-100
세번째거래 보석상은 손님에게 보석과 거스름돈 30만원을 준다
많은 사람들이 헷갈려하는것이 이부분이다
천천히 해보자
거스름돈을 준다 손님이가진돈=30 보석상이가진돈=(70-x)+70 빵집가진돈=-100
보석을준다............ 보석이 헷가리지않도록 괄호로 묶어놓자
손님이가진돈=30+(70-x) 보석상이가진돈=70 빵집가진돈=-100
4번째거래 어이쿠 가짜수표란다.......보석상은 다시 빵집에 100을 준다
여기서이젠 손님은 필요없다 꼴보기싫으니 치워버리자
보석상이가진돈=70-100=-30 빵집가진돈=-100+100=0
보석상이 최종가진돈은 -30이다
첨에가진돈은 70-x니까두개의 차를 계산하면 답이나온다
70-x-(-30)=100-x
보석상이 받은 손해는 100-x 이다
아 저도 첨엔 100만원이 넘을 줄알았는데 100만원이안되네요
저의식이틀린부분있으면 말해주시고요
우리집이 금은방은 하기때문에 이런경우는 화가나군요
붙여넣기 한건가...????????????? ㅋㅋ
아우 답답들하시네...
보석값 70만원
거스름돈 30만원
실손액은 100만원이 정답입니다.
손님에게 거스름돈 30만원을 주고 70만원에 30만원을 보태어 빵집에게 준다고 해서 130이라구요??
거스름돈 30만원은 빵집주인의 100만원에서 나온돈입니다. 결국 주인 주머니에서 나온 돈은 30만원 밖에 되지 않습니다.
빵집주인의 돈이 손님에게 30만원이 간것이고 보석가게는 빵집주인에게 30만원을 돌려준 셈이 되죠.
가짜돈의 가치는 100만원에 지나지 않기에에 주인이 손해 본 돈도 그 가짜돈의 가치인 100만원만 손해를 본것입니다.
이의 있으시면 리플 달아주세요.
그리고 70만원의 보석이 원가는 더 싸게 들어왔으므로 알 수 없다 뭐 이런소리는 문제의 요지와는 동 떨어진 문제입니다.
100만원이 맞네여
받은 수표를 빵집과 1=1로 교환 해서 거스름돈(30)+보석(70)을 내어줌 = 100 여기서 (30)은 빵집에서 교환한 잔돈입니다.
나머지 현금(70) 아직 가지고 잇습니다.
위조라는 사실을 알고 보석집주인이 현(30) 가지고있는 현금(70)을 합하여 되돌려 줍니다. (100)을 꾼게 아니죠
빵집에 100은 변제하여 마무리 지면 보석집주인이 실제 나간 현금은 (변제를 위한(30)만원)입니다.
그리고 보석값(70)이 그냥 나갔으니 총 손액은 100이 맞습니다.
만약 당연히 보석 원가를 계산하지 앉는 다는 조건으로 말이죠~
보석가게 주인 증말 불상하다. ㅜ.ㅜ
이거는 문제가 어려운게 아니라 제목이 문제를 어렵게 만들었습니다.
괜시리 제목 때문에 사람들이 쉬운 문제를 가지고 함정이 있을거라 판단하고 스스로 그 함정을 만들고 그곳에 빠져들기 시작했죠.
정답을 놓고 카페가 하나 생길 기세네요 ㅋ
1. 등가 교환 원칙에 따른 해결.
매매도, 교환도 모두 등가 교환이기 때문에
등가 교환이 일어나지 않은 손님과 보석상의 거래건만
피해액이 된다. (빵집 주인과는 서로 100만원씩 주고 받아
등가 교환이 됨)
또 등가 교환이기 때문에 위조 수표의 액수 만큼
피해가 난다는 단순한 사실에 의해, 위조 수표의 액면가
100만원으로 바로 해결할 수 도 있다 .
2. <부당 이득 = 피해 금액 >에 의한 해결
부당 이득을 취한 사람은 손님뿐으로
70만원 가격의 보석과 현금 30만원을 취함.
이는 보석상의 피해 금액과 동알함.
3 시뮬레이션
가장 지능적이지 않은 풀이법이지만, 재현에 의한
가장 호소력이 있는 방법인 듯.
시뮬레이션은 위의 여러 사람들이 다양한 버전으로
많이 해 놓으셔서 생략
100이요 ㅋ