로그인 유지
덥고 습한데 다들 고생이 많으시네요!!
조언을 좀 구하고자 합니다.
데크: BC-RX W구입예정.
신체스팩: 178 / 85 부츠 260 (쓰락구입예정) 39/27 62
근데 데크 사이즈169 타고 싶은데, 여기 저기 찾아보니
제 신체 스팩에는 대부분 174를 권유하시드라고요
1. 무조건 169를 타고싶은데 데크에 무리가 많이 갈까요?
2. 길이대비 장단점을 알고싶네요.
소중한 답변 감사합니다.
2020.08.13 12:03:37 *.212.31.189
길면 주행안정성이 좋아지고, 반면 조작성이 떨어져 체력적 부담.
짧으면 조작성이 좋은 반면, 고속주행 안정성이 떨어지는... 양날의 칼이죠.
제조사의 권장체중과 본인의 라이딩 성향에 따라 선택하시면 될 텐데..
제 관점에선 174는 좀 길다 싶네요.
2020.08.13 12:09:42 *.247.239.178
소중한 답변 감사합니다. 혹시 권장체중은 어디서 봐야할까요?
2020.08.13 12:23:49 *.212.31.189
데크 스펙시트에 아마 있을걸요?
2020.08.13 12:46:05 *.247.239.178
네 감사합니다 한번 찾아보겠습니다.
2020.08.13 12:25:47 *.7.28.234
2020.08.13 12:47:25 *.247.239.178
소중한 답변 감사합니다 ㅎ 참고할께요
2020.08.13 12:44:40 *.221.73.16
bc rx 중에서도 w모델을 타시려 하는 이유가 있을텐데 딥카빙이 목적이시면 174 추천 드립니다.
2020.08.13 12:48:40 *.247.239.178
네 지금 잘못하지만 딥카빙이 목적 입니다.
딥카빙은 길어야 좋은건가요?
2020.08.13 12:51:49 *.227.59.14
2020.08.13 12:56:15 *.247.239.178
선택에 도움을 주셔서 감사합니다
2020.08.13 13:10:14 *.38.29.26
2020.08.13 13:11:45 *.247.239.178
답변 감사합니다. 윗분이 딥카빙은 174가 좋타고 하니 갑자기 엄청 흔들리네요 ㅎㅎ
2020.08.13 13:14:05 *.223.22.157
2020.08.13 13:16:04 *.247.239.178
답변주셔서 감사합니다. 참고하겠습니다.
2020.08.13 13:29:28 *.234.207.228
저도 169면 충분하다고 생각됩니다
2020.08.13 13:43:05 *.247.239.178
답변 감사해요 대부분 169네요 참고할께요
2020.08.13 14:31:29 *.245.23.197
저도..169....도대체 프리스타일 데크를 왜 굳이 174까지 사이즈를 늘릴려고 하는지...
마케팅의 힘인지....전 이해가 안가는..... 아.... 지극히 개인적인 생각입니다.............
아무리 다루기 편한데크(?) 라도 길이가 늘어나면...편한게 편한게 아닌.....
2020.08.13 15:32:21 *.247.239.178
답변 감사합니다. 이정도면 정답은 나온거 같네요 좋은하루되세요 ㅋㅋㅋ
2020.08.13 16:58:32 *.111.15.108
2020.08.13 18:46:08 *.247.239.178
참고하여 169로 주문했네요~ 다들 감사합니다.~~~
2020.08.14 07:22:01 *.70.56.158
2020.08.14 10:23:48 *.100.128.30
길면 주행안정성이 좋아지고, 반면 조작성이 떨어져 체력적 부담.
짧으면 조작성이 좋은 반면, 고속주행 안정성이 떨어지는... 양날의 칼이죠.
제조사의 권장체중과 본인의 라이딩 성향에 따라 선택하시면 될 텐데..
제 관점에선 174는 좀 길다 싶네요.