|
글 수 1,342
솔직히 이 소재는 성우에만 관련된 것이라서 제한적이기는 합니다.
그러나, 어차피 보더라면 어느 보드장/스키장도 자신의 보금자리가 될수 있으므로
한번쯤 생각해 보는 것도 나쁘진 않을것 같아서 함 올려봅니다.
요즘 현대 성우 리조트 게시판이 S1 슬로프 개방건 관련해서 시끄럽습니다.
원래 스키어에게만 개방했던 터라, 이번에 보더들에게 개방한다/만다해서 여러가지로 말들이 많죠.
개인적인 생각으로는 S1+S2 슬로프 길이가 2km에 달하기 때문에 끌릴수도 있으나,
폭이 좁다는 단점때문에 스노우보더에게 좋다고는 생각 안합니다. -_-;
뭐, 실력이 받쳐주는 상급자들에게는 어디든 못가겠습니까만은...
중급자가 초급자가 들어가기에는 사고위험이 높은게 사실이니까요.
개인적으로 생각해볼때 S1 슬로프를 개방하면
이득을 보는 층은 상급/중급/초급보더들중에서 오로지 상급 보더들뿐이라고 생각합니다.
중급과 초급보더들은 폭이 좁은 곳보다는 넓은 곳을 선호할것 같아서 S1 슬로프 출입은 제한적이리라 생각합니다.
정작 제가 말하고 싶은 문제는
상급보더들이 S1에 출입하므로 인해서 기존의 스키어들이 S1 슬로프를 기피하고 기타 다른 슬로프로
나와버린다는데 있습니다.
보더와의 충돌을 기피하는 스키어는 가뜩이나 좁은 S1 슬로프를 굳이 이용할필요는 없습니다.
고로 일반 타 슬로프에 스키어들의 증가(?)가 발생 될걸로 예상됩니다.(물론 예상이 맞을수도 틀릴수도 있겠죠.)
개인적으로는 S1슬로프를 스키어에게만 개방해서 스키어들을 몽땅 S1에다가 모아뒀으면 좋겠습니다.
결론적으로 S1 슬로프를 열면 상급보더에게만 유리할뿐,
중급이나 초급보더들이 주로 이용하는 일반 슬로프에 스키어들이 더욱 많아지는 일이 발생하여
슬로프에 스키어들이 더욱 많아 지는건 아닐까요...
어차피 좁아터진 슬로프에 그게 그거라는 의견도 환영합니다. ㅋㅋ
그러나, 어차피 보더라면 어느 보드장/스키장도 자신의 보금자리가 될수 있으므로
한번쯤 생각해 보는 것도 나쁘진 않을것 같아서 함 올려봅니다.
요즘 현대 성우 리조트 게시판이 S1 슬로프 개방건 관련해서 시끄럽습니다.
원래 스키어에게만 개방했던 터라, 이번에 보더들에게 개방한다/만다해서 여러가지로 말들이 많죠.
개인적인 생각으로는 S1+S2 슬로프 길이가 2km에 달하기 때문에 끌릴수도 있으나,
폭이 좁다는 단점때문에 스노우보더에게 좋다고는 생각 안합니다. -_-;
뭐, 실력이 받쳐주는 상급자들에게는 어디든 못가겠습니까만은...
중급자가 초급자가 들어가기에는 사고위험이 높은게 사실이니까요.
개인적으로 생각해볼때 S1 슬로프를 개방하면
이득을 보는 층은 상급/중급/초급보더들중에서 오로지 상급 보더들뿐이라고 생각합니다.
중급과 초급보더들은 폭이 좁은 곳보다는 넓은 곳을 선호할것 같아서 S1 슬로프 출입은 제한적이리라 생각합니다.
정작 제가 말하고 싶은 문제는
상급보더들이 S1에 출입하므로 인해서 기존의 스키어들이 S1 슬로프를 기피하고 기타 다른 슬로프로
나와버린다는데 있습니다.
보더와의 충돌을 기피하는 스키어는 가뜩이나 좁은 S1 슬로프를 굳이 이용할필요는 없습니다.
고로 일반 타 슬로프에 스키어들의 증가(?)가 발생 될걸로 예상됩니다.(물론 예상이 맞을수도 틀릴수도 있겠죠.)
개인적으로는 S1슬로프를 스키어에게만 개방해서 스키어들을 몽땅 S1에다가 모아뒀으면 좋겠습니다.
결론적으로 S1 슬로프를 열면 상급보더에게만 유리할뿐,
중급이나 초급보더들이 주로 이용하는 일반 슬로프에 스키어들이 더욱 많아지는 일이 발생하여
슬로프에 스키어들이 더욱 많아 지는건 아닐까요...
어차피 좁아터진 슬로프에 그게 그거라는 의견도 환영합니다. ㅋㅋ
s1에서 보더가 사고 났다는 이야기도 있습니다~
초급이나 중급자도 언젠가는 상급이되겠죠
내가 상급자가 되어서도 s1에서 못탄다면..
같은 돈을주고 열받지 않을까요
안타는거랑 못타는것은 엄청난 차이죠
다른 스키장도 비슷하거나 더좁은 슬로프도 있습니다
스키어들도 s1기피하고 안타는사람 많습니다
저도 스키를 탈때는 s1별로 안좋아했거든요
차라리 챌린져에서 타는게 재미있었던...기억이...^^
s1을 스키전용으로 한다고.. 지금까지 다른슬로프에 스키어들이 없던가요??
누가 스키어들을 s1으로 몰아주는것도 아니구요
어차피 실력안되면 스키어나 보더나 못올라갑니다
스키어와 같은 돈을주고 이용하는데...합리적이지 않은 이유로 차별을 하는건 안됩니다
처음부터 못타게 한것두 아니구요
내가 상급자가 되어서도 s1에서 못탄다면..
같은 돈을주고 열받지 않을까요
안타는거랑 못타는것은 엄청난 차이죠
다른 스키장도 비슷하거나 더좁은 슬로프도 있습니다
스키어들도 s1기피하고 안타는사람 많습니다
저도 스키를 탈때는 s1별로 안좋아했거든요
차라리 챌린져에서 타는게 재미있었던...기억이...^^
s1을 스키전용으로 한다고.. 지금까지 다른슬로프에 스키어들이 없던가요??
누가 스키어들을 s1으로 몰아주는것도 아니구요
어차피 실력안되면 스키어나 보더나 못올라갑니다
스키어와 같은 돈을주고 이용하는데...합리적이지 않은 이유로 차별을 하는건 안됩니다
처음부터 못타게 한것두 아니구요
득보다는 실이 훨씬 더 많다고 생각됩니다.
득 : 성우 최장(그래봤자 2k -_-;;)의 코스를 보더들도 이용할 수 있다.
실 :
전제 - S1은 완만해서 초보 보더들도 충분히 이용할 수 있다.
1) 초보 보더들이 번잡한 알파, 패밀리를 피해서 S1으로 몰리면 곤도라조차 붐비게 된다.
2) S1은 폭이 너무 좁으므로 초보보더 한두명만 S1슬롭 위에 앉아도 상당한 혼잡을 불러일으키게 된다. 슬롭 위 충돌사고도 잦아진다.
3) S1 하단에서 패밀리 상단으로 이어지는 부분은 거의 평지에 가까울 정도로 경사가 없다. 위에서부터 쏘고 내려오지 않으면 패밀리 슬로프까지
당도하지 못할 정도이다. 그러나 2)에서 얘기했던 혼잡으로 속도가 줄어서 상당수의 보더가 이곳에서 정체 현상을 겪고 병목으로 이어진다.
4) S1때문에 올라왔다가 S1이 붐비면서 악으로깡으로 무모하게 챌린지로 들이대는 초보 보더도 생기게 된다.
제 생각은 이렇습니다. 좁은 S1 그거 하나 더 연다고 사람들이 그리 분산이 되지는 않을거라 생각합니다.
S1이 경사도가 크지 않기 때문에 초보들도 올라갈 수 있고, 오히려 슬롭 내에 병목현상이 생기게 됩니다.
그럼 자연히 S1은 붐비게 되고 인원분산효과는 작아지며 그로 인한 반대급부가 더 커지게 됩니다.
성우 S1 보더 개방에 절대적으로 반대합니다.
득 : 성우 최장(그래봤자 2k -_-;;)의 코스를 보더들도 이용할 수 있다.
실 :
전제 - S1은 완만해서 초보 보더들도 충분히 이용할 수 있다.
1) 초보 보더들이 번잡한 알파, 패밀리를 피해서 S1으로 몰리면 곤도라조차 붐비게 된다.
2) S1은 폭이 너무 좁으므로 초보보더 한두명만 S1슬롭 위에 앉아도 상당한 혼잡을 불러일으키게 된다. 슬롭 위 충돌사고도 잦아진다.
3) S1 하단에서 패밀리 상단으로 이어지는 부분은 거의 평지에 가까울 정도로 경사가 없다. 위에서부터 쏘고 내려오지 않으면 패밀리 슬로프까지
당도하지 못할 정도이다. 그러나 2)에서 얘기했던 혼잡으로 속도가 줄어서 상당수의 보더가 이곳에서 정체 현상을 겪고 병목으로 이어진다.
4) S1때문에 올라왔다가 S1이 붐비면서 악으로깡으로 무모하게 챌린지로 들이대는 초보 보더도 생기게 된다.
제 생각은 이렇습니다. 좁은 S1 그거 하나 더 연다고 사람들이 그리 분산이 되지는 않을거라 생각합니다.
S1이 경사도가 크지 않기 때문에 초보들도 올라갈 수 있고, 오히려 슬롭 내에 병목현상이 생기게 됩니다.
그럼 자연히 S1은 붐비게 되고 인원분산효과는 작아지며 그로 인한 반대급부가 더 커지게 됩니다.
성우 S1 보더 개방에 절대적으로 반대합니다.
s1 한번도 타본적은 없지만 항상 최장슬로프에 대한 아쉬움이 있었기에 이번시즌 s1오픈예정이라는 소식에
상당히 들떠 있었는데 같은 보더분들도 반대하시는 분들이 많네요...안전상의 이유는 합리적이지 못하다 생각됩니다.
더 위험하고 덜 위험한 슬로프가 아니가 보더나 스키어 자신의 안전의식이 가장 중요한것 아닐까요?
폭이 좁고 상급자에게 허용가능한 슬로프라면 상급코스로 지정하면 되는것이고, 자신의 실력에 맞는 슬로프 선택을 본인에 몫이 아닌가 합니다.
타지 못하게 하는것과 안타는것은 분명 다르죠! 폭도 좁고 재미없는 슬로프라면 개방해도 굳이 많은 보더들이 선호하지 않을테고 지금 타고있는 스키어분들도 개인취향에 따라 s1을 좋아하시는분도 싫어하시는 분도 있겠죠~마찬가지로 보더들에게도 선택의 권리는 있다고 봅니다!
상당히 들떠 있었는데 같은 보더분들도 반대하시는 분들이 많네요...안전상의 이유는 합리적이지 못하다 생각됩니다.
더 위험하고 덜 위험한 슬로프가 아니가 보더나 스키어 자신의 안전의식이 가장 중요한것 아닐까요?
폭이 좁고 상급자에게 허용가능한 슬로프라면 상급코스로 지정하면 되는것이고, 자신의 실력에 맞는 슬로프 선택을 본인에 몫이 아닌가 합니다.
타지 못하게 하는것과 안타는것은 분명 다르죠! 폭도 좁고 재미없는 슬로프라면 개방해도 굳이 많은 보더들이 선호하지 않을테고 지금 타고있는 스키어분들도 개인취향에 따라 s1을 좋아하시는분도 싫어하시는 분도 있겠죠~마찬가지로 보더들에게도 선택의 권리는 있다고 봅니다!
안전상의 이유가 합리적이지 못하다니요. 안전보다 큰 이유는 있을 수 없습니다. 모든 사람이 자신의 선택으로 슬로프를 선택하는 것이 합리적인 것입니까? 그렇다면 초보자가 상급자 코스에 가는 일도 없어야 되지만 그런 일이 비일비재합니다. 격하게 이야기 하자면 보드장 입장에서는 고객의 선택을 믿어서는 안됩니다. 위험하다고 판단되면 제지를 해야합니다. 물론 안전을 생각하면 보드를 안타면 되는 것이 아니냐라고 극단적으로 반론하실수도 있겠지만 보드장 입장에서는 슬로프 마다 사고율 혹은 위험도라는게 있겠죠. 그게 어느 선이상 넘어갔다라고 판단되면 그 슬로프를 폐쇄 혹은 제한하는 행위는 고객의 입장에서도 보드장의 입장에서도 합리적인 선택이라 생각합니다.
사실.. 문제는 슬로프 여기저기 앉아있는 보더들이 아닐까요...
가뜩이나 좁다는 슬로프에 여기저기 초보보더들 앉아있으면 사고의 위험이 없으란 법이 없겠죠...
사실 처음 보드 탈때는 바인딩 매는 것도 규칙이 있고.... 다른 사람들 진로를 터놓는 것이 기본이었는데...
사실 같은 보더로서도 요즘은 정말 짜증날 정도로 아무렇게나 턱~ 앉아서 바인딩들 매더군요...
슬로프에도 역시 마찬가지... 예전과 다르게 슬로프 가운데 아무렇게나 턱~ 앉아있는 분들 많더군요...
S1도 역시... 경사가 없으니.... 알파처럼 될 것이 눈에 훤합니다.
가뜩이나 좁다는 슬로프에 여기저기 초보보더들 앉아있으면 사고의 위험이 없으란 법이 없겠죠...
사실 처음 보드 탈때는 바인딩 매는 것도 규칙이 있고.... 다른 사람들 진로를 터놓는 것이 기본이었는데...
사실 같은 보더로서도 요즘은 정말 짜증날 정도로 아무렇게나 턱~ 앉아서 바인딩들 매더군요...
슬로프에도 역시 마찬가지... 예전과 다르게 슬로프 가운데 아무렇게나 턱~ 앉아있는 분들 많더군요...
S1도 역시... 경사가 없으니.... 알파처럼 될 것이 눈에 훤합니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
