|
1. 장비명 : Academy Chad Pro 156.5 & Rhythm 157
2. 소비자가격 : Chad Pro 1,060,000원4. 판매업체 : INS(02-2648-1613) & ZION(02-540-5701) & UPTOWNCNL(02-549-1126)
SNOWSTYLE(02-3446-0409) & A2(02-3442-1235) & EFO(02-3443-5031)
SNOWMAC(02-3443-6098) & 신세계SPorts(02-473-1965) & NSPORTS(031-877-1840)
XGAME(031-554-5566)
5. 무료A/S기간 : 1년
6. 협조 & 수입업체 : MK outdoor (02-557-8145)
7. 사이즈 : Chad Pro 156.5 & Rhythm 157
* 모든 사진은 클릭하시거나 저장해서 보시면 원래 크기대로 보입니다.1. Intro
2. 라인업
▲Top (좌 Chad & 우 Rhythm) |
▲Base (좌 Chad & 우 Rhythm) |
3. Chad Pro 156.5
탑시트의 전체적인 이미지입니다. 번쩍번쩍 +_+ |
중간부 이미지. 광수생각에 나오는 캐릭 같군요. |
하단부 이미지. Chad의 싸인일까요?? 왠지 차드의 익살스러움이 느껴집니다. ^^ |
인서트홀은 전형적인 4 * 2로 10홀 방식이다. |
사이드윌은 전형적인 샌드위치방식으로 코어는 캐나다산 최상품 Aspen wood core와 Carbon Fiberglass를 첨가해 강화된 탄성과 내구성을 자랑합니다. |
Sintered 4000으로 여느 상급보드와 동일합니다. 빠른 라이딩이 가능합니다. |
Academy 로고와 탑시트쪽 글귀가 Base쪽에는 턱하니 있습니다. |
Made in USA 여타의 많은 데크들은 오스트리아나 중국등에서 만들어집니다만 아카데미는 USA군요.. |
캠버의 높이는 그다지 높지 않습니다. 요즘은 캠버의 높이가 아니라 코어의 소재의 고급화로 인해 탄성또한 뛰어나다고 합니다. |
사이드컷은 156.5 기준 7.8로 여타의 데크들과 비슷한편이다. |
▲Nose Flex측정 |
▲Tail FLex측정 |
3. Rhythm 157
탑시트의 전체적인 이미지입니다. 03년 Transworld board test에서 Top10을 기록한 데크죠!! |
왜 춘천가는 기차라는 노래가 생각날까요? 보더는 외로운것 나무아래서 통기타하나와 노래를 불러보아요. |
하단부. 블랙유광으로 마무리 번쩍번쩍 +_+ |
인서트홀은 전형적인 4 * 2로 10홀 방식이다. |
Base 하단부에 음표이미지와 Academy logo |
Sintered 4000으로 Chad와 동일합니다. |
사이드윌입니다. 일반적인 샌드위치 방식이며 코어는 Aspen wood core를 사용하였습니다. |
캠버의 높이는 중간정도입니다. 역시나 캠버의 높이와 Flex의 차이는 무의미합니다. |
사이드컷은 157기준 8로 Chad보다 얕은 편입니다. |
▲Nose Flex측정 |
▲Tail FLex측정 |
4. 마치면서
<와니생각>
☞ Chad Pro
■ 장점
- 트윈팁데크로서 올라운드 모델이라는 점이 끌린다.
- 높은 완성도를 보여준다 엣지마감까지도 세심하게 되어있다.
- 비교적 가벼운 데크 가벼운 무게는 피로감을 덜어 준다.
- Chad Otterstrom의 명성에 걸맞는 데크다.
■ 단점
- 아직 여타의 상급브랜드에 비해 인지도가 낮은 편이다.
- 데크 사이즈 선택의 폭이 좁다.
- 아직 시승해보지 못해서 정확히 알 수 없다는 단점이 ㅡㅡ;
-----------------리뷰 지수-------------------
하드함 : ★★★☆ (하드할수록 ★)
라이딩 안정성 : 시승 후 평가항목
가격 : ★★★★ (가격이 비쌀수록 ★ )
무게 : ★★★★ (가벼울수록 ★)
--------------------------------------------
★ 1개(1점) , 최고 : ★ 5개(5점) , ☆ : 0.5점
☞ Rhythm
■ 장점
- Chad와 마찬가지로 엣지마무리와 같은 세세한 곳까지 잘 마감되어 있다.
- 디렉셔널과 트윈팁의 장점을 둘다 가졌다.
■ 단점
- 역시 여타브랜드에 비해 인지도가 낮은편이다..
- 기존 Rhythm에 사용된 기술이 상급모델로 올라가면서 독창적인 기술이 빠진듯 하다.
-----------------리뷰 지수-------------------
하드함 : ★★★ (하드할수록 ★)
라이딩 안정성 : 시승 후 평가항목
가격 : ★★★☆ (가격이 비쌀수록 ★ )
무게 : ★★★ (가벼울수록 ★)
--------------------------------------------
★ 1개(1점) , 최고 : ★ 5개(5점) , ☆ : 0.5점
ps 언제나 리뷰를 작성하면 아쉬움이 남는다. 데크의 경우 시승을 해보고 리뷰를 작성하는 것이 제일 좋겠지만