이거.. 왜 댓글 다는 사람들 끼리 싸우는거죠? 그냥 물어봤고 답해주면 되는거 아닌가요?

꼭 답이 정해져있는것도 아니고 각자 의견이 다른건데.. 토론방도 아니고.. 그냥 자기 답만 달면 되는거 아닌가요?

남 답이 자기 맘에 안든다고 공격하는건 몬가요?

제 답은 아내분과 진솔하게 대화를 나눠보는건 어떨까요? 입니다..

남편분글을 보니 많이 속상하지만 아내분을 이해하려고 노력하는중인것 같네요..

두분이서 가볍게 술한잔 하면서 대화로 쌓인것 풀고.. 어떤 오해가 있었는지도 알아보고

일단은 아내분을 다그치는것보다는 감싸주면서 이야기를 풀어가는게 좋을듯 합니다..

글쎄요

노출광 님 의견도 이해가 가기는 합니다

저라도 만약에 저의 부모님이 경제적으로 많이 힘드시다면 어떻게 해서라고 도와두리고 싶을 거고

만약 제 배우자가 반대를 할 것이 명확하다고 판단이 된다면

몰래 드릴 것 같네요

그.러.나.

그렇게 몰래 드릴 거였으면 '끝까지 몰래' 여야겠죠

모르게 드리고 모르게 받거나 또는 용돈 허리띠 졸라매서 채우던가 했어야죠

끝까지 모르게 했어야 하는건데 그걸 몰래 드리고는 바로 얘기를 했다는 것이 문제인 겁니다

'상의' 가 아닌 '통보' 가 되어버렸다는 것이 가장 문제라는 거죠

이 점이 글 쓰신 분이 가장 서운한 부분인데 그걸 생각하지 못하고는

자꾸만 노출광님 스스로 재설정한 논점으로 끌어가시네요

그리고 '3천만원이 그리 큰 돈이 아닌데' '한국 남자들이 구석에 몰렸다' 라는 표현은 좀..이해하기 힘드네요

많은 분들에게 3천만원은 연봉보다도 높은 금액일 수도 있습니다

3천만원이 아니라 3백만원에도 벌벌 기는 한국 남자들 수두룩합니다

그들이 모두 구석에 몰렸다는 말씀인겁니까? 구석에 몰렸다 는 말을 어떤 의미로 하신건지?

'부모님을 위해 돈을 드릴 수 있다' 는 것은 당연히 맞는 말입니다

키워주신 부모님을 저버려서는 안되겠죠

그러나

'부부 사이에 상의도 없이 같이 모은 돈을 드렸다' 는 것은 '부모님께' 라는 것만으로 무조건 용서받을 수 있는 것은 아닙니다

본인의 주장이 틀린 말이 아니라고 해서

다른 이의 논점을 자기 논점으로 끌고 간 다음, 그 논점에 의하면 이해가 안가는 행동이라며 몰아가는 논리는

적절치 않다고 봅니다

글 쓰신 분은 부모님을 소중하게 생각하지 않아서 이런 글을 올리셨을 까요?

글 쓰신 분은 부모님 어려우신데 무시하고 돈을 안 드릴 분일까요?

아닙니다

분명히 드리겠죠. 다만 그 전에 배우자 분께 상의를 하는 것이 먼저라고 생각하는 것 뿐입니다

왜? 부부니까요

이거 여성 까페에 반대로 글올렸다면

남편은 당장 죽일놈되고 이혼사유감 됩니다

함께 모은 적금이 아니고 와이프의 적금?????

와이프의 적금이라면 상의없이 처리했을수도 있을꺼 같단 생각이 드네요~

이런,,, 그거 또 안그런다는 보장 없을거같네요,, 확실하게 해야할듯~