http://www.monmouth.com/~dschutz/overhang.htm

Thoughts on "Boot Overhang"

by: Michael Magyar

I haven't seen anywhere on the web where boot length is compared with board width and binding thickness. So here is my take on it.

  1. On an end view of the board, look at the angle made by the tip of the boot (clicked-in or strapped in) and the metal edge of the board. This *must* be 60 degrees or more to prevent toe drag. Same requirement applies to the heel of the boots.

    Diagram of Boot Overhang

  2. Riders with large feet should NOT go "baseless" because this worsens the angle, and therefore the overhang problem. Binding plate thickness is a large footed rider's ally.

  3. Riders with big feet (> size 9) should make sure any overhangs are equal on front and back of foot. Adjust binding location to achieve this. Make sure any rental boards have this done. Rental shops-- especially at ski areas--tend to overlook this requirement, unless you point it out to them. My first rental, before I knew better, had me with *no* overhang on my heel, and a huge overhang on my toe side. I had a 240mm board with 310mm boots, making my toe overhang 50 mm! I'll bet it was a 30 degree angle at best--a disaster waiting to happen.

  4. Don't buy (or rent) a boot any larger than necessary. If your toe touches inside, that's ok. Just make sure it doesn't touch by much. Often, boots will grow with age. And be *sure* your heel is fully seated in the boot. New boots are often sufficiently padded to require more than a casual *insert foot* to get the heel all they way planted in the boot.

  5. General rule of thumb on boot sizes and board widths (assuming standard binding plate thickness):

    Boot Size versus Board Width
    Boot Size (U.S.)Boot LengthBoard Width at Boot *
    9290 mm235 mm
    10300 mm245 mm
    11310 mm255 mm
    12320 mm265 mm
    13330 mm275 mm
    * typical side cuts make this value about 5 mm more than the board's waist width

    (This chart assumes the boot manufacturer followed normal boot design philosophy, angling the bottom of the boot upward at both the heel and toe. Since no two boots are designed exactly the same, this is really only a guideline. Check any specific boot/binding/board combination for the 60 degree requirement.)

  6. Look for a binding that does not "extend" the length of your boot at the heel. All "step-in" bindings that I have seen qualify here. Traditional strap-in bindings, especially plastic or composite ones, add 5 mm or more to the heel dimension. AND the taper of the heel cup probably doesn't match your boot exactly either, making things worse.

  7. If you can't meet the 60 degree requirement with your boot at 0 degrees (perpendicular to the board axis), you will either have to angle both your feet 30 degrees forward or more, or buy a new (wider) board. The first choice has obvious limitations: 1) you won't be able to ride backwards effectively, and 2) you ability to edge will be complicated because your toe-side pressure points will be forward of your heel-side pressure points. Asymmetrical boards tried to deal with this, and they "died" in the marketplace.

Copyright © 1993 - 2001 David E. Schutz


엮인글 :

댓글 '11'

떼루

2003.11.07 11:45:34
*.189.6.84

여...여... 영어다~~~!! ㅠㅠ; 번역점 해줘여...

血花香

2003.11.07 13:13:03
*.178.192.79

장비사용기가 아닌데...
펀글아닌가요?

허접친구

2003.11.07 13:27:04
*.248.15.55

영어의 압쀍..

스크래치

2003.11.07 18:11:44
*.203.132.69

kkk english bwek~!!!

다이브소년

2003.11.07 20:18:25
*.201.255.184

저 표가 발사이즈로 데크 폭이 얼만한거까지 쓸수있나 한건가요? 그럼 제발이 285니까 대략 폭이 250mm이상의 데크를 쓸수 있다는건가요?

wadi

2003.11.07 23:17:07
*.216.141.235

ㅡㅡ^

PsyBoarder[Yo]ONE

2003.11.08 00:13:07
*.248.244.60

번역좀 해줘요.. -_-

황싸~♪

2003.11.08 00:29:05
*.145.15.137

크흑..

페이

2003.11.08 02:38:54
*.43.167.41

번역이고 머고 그림하고 표만 보면 나오네요.. 한가지 예로 부츠사이즈 9(270) 은 부츠 외형 길이가 290mm 정도 되니까 보드의 폭을 235 이상으로 하라.. 이런식이죠. ^^; 맞지 않나요?

휴먼fly

2003.11.08 10:45:20
*.176.120.82

다 필요없구요 5 번 만 참고 하시면 돼요.
미국 부츠 사이즈, 부츠 길이 (다시 말해서 한국 싸이즈겟저), 그리고 권유하는 보드넓이 (여기 보드 넓이는 사이드 컷에 다라서 5 mm 더 날수 있다구 합니다)

다른건 모 번역하구 싶지만서도 , 솔직히 5 번만 있으면 됄거 같네요.

쩜세개

2003.11.08 10:57:03
*.153.36.87

정확한 글은 아닙니다. 데크마다 사이드컷이 틀리므로 절대적인 기준이 될 수는 없기 때문입니다. 뭐 표에도 타이피컬 사이드컷이라고 되어있지만...
예를 들어 얼라이언 제품군은 허리폭이 240내외인 데크의 경우 280이상 부츠 사용자는 사용이 불가합니다. 카빙시에 덕스탠스로 15도 이상 돌려도
슬로프에 부츠코가 쓸립니다. 경험해본 사람만 알지만 기분 드럽고 균형도 깨집니다.
실질적으로 경험상 285이상이라면 허리가 250이상은 되어야 안쓸립니다. 대부분의 데크의 경우....
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수sort
공지 장비전반 [장비사용기 이용안내] Rider 2018-01-11 9 25278

장비궁합 살로몬 키아나와 플럭스 블레이즈 = good

장비궁합 0340 DC 로그 & 0203 버튼 미션 궁합 사진입... [13]

  • ★레메
  • 2003-12-11
  • 추천 수 4
  • 조회 수 2682

장비궁합 burton 11/12 ion + diode + method file [7]

장비궁합 버튼장비정보] 팀스카이백에 잘 맞지 않는 S... [23]

장비궁합 04/05 말라뮤트 + 04/05 SPX5 [13]

장비궁합 노스 케빈존스 부츠 + 버튼 P1 HD 바인딩 궁합 file [7]

  • RC-M
  • 2003-09-23
  • 추천 수 3
  • 조회 수 2921

장비궁합 03/04 케빈존스 (270)+ 02/03 버튼 커스텀 ... file [5]

  • 허브티
  • 2004-01-05
  • 추천 수 19
  • 조회 수 2941

장비궁합 라이드 플라이트 MIG + 살로몬 말라뮤트 [11]

장비궁합 02-03 디씨 팬텀2 + 버튼 P1HD file [12]

장비궁합 위즈덤하고 숀화잇헬멧, 사피언트헬멧 궁합... [3]

  • 이민주
  • 2005-11-26
  • 추천 수 12
  • 조회 수 3185

장비궁합 살로몬 F24, spx carbon, ERA 153.. [19]

  • 토디아
  • 2003-12-06
  • 추천 수 17
  • 조회 수 3231

장비궁합 포럼 04-05 JP 워커와 드랙 f60 의 궁합. [12]

장비궁합 04-05 Flow s- Fs ( ML) 04-05 K2 T1 (265m... file [9]

장비궁합 0506 SALOMON Malamute US8 & 0405 Flux SDR2 M file [5]

장비궁합 부츠크기와 데크 사이즈에 관한 자료 [11]

장비궁합 살로몬 말라뮤트와 버튼 렉사의 운명적인 만... file [10]

  • 백사
  • 2003-09-28
  • 추천 수 4
  • 조회 수 3665

장비궁합 DC Judge와 FLOW pro-s fs L사이즈 file [3]

  • 그니~
  • 2005-11-24
  • 추천 수 3
  • 조회 수 3856

장비궁합 지로9, S4 와 오클리 위즈덤고글 궁합. file [4]

  • 조성제
  • 2004-03-02
  • 추천 수 13
  • 조회 수 3964

장비궁합 0506 버튼 ION(270) 과 05/06 FLUX 반딩(M) ... file [9]

장비궁합 05/06 말라270, 플럭스 슈퍼타이탄STD(M) file [4]