|
글 수 160
http://www.cyworld.com/myeen나는 맨손으로 패트롤을 때려잡고 츄러스를 철근같이 씹어먹으며 올라가는 곤도라 2-1에서 뛰어내린 나 육보드는!!!
스노보드 고수로써 한 말씀드리겠습니다.
군대에는 두 가지 종류의 고참이 있다.
조나단 갈구는 고참과 상냥한 고참.
머 있는듯 없는듯 짱박혀 기타를 치거나 책을 읽는 고참도 있긴하지만.
그러나 이런 관계는 참 아이러니하다.
항상 잘해주던 고참이 어느 날 한 소리 하면 "췟! 지도 딴놈이랑 똑같지 별 수 있겠어?"
항상 갈구기만 하던 고참이 지나가면서 초코파이라도 하나 툭 던져주면 "헛! 저 고참에게도 저런면이???"
결국 기억에 남는건 조나단 갈구던 고참.
제대하면 죽여버리겠다던 그 놈에게 어느날 전화를 해서 "술 한잔 사주십쇼, 김병장님!"하며
지난 시간을 추억할것이다.
한가지 더, 같은 경우로
요즘 세대는 어떤지 모르겠지만
학창시절 나를 갈구고 못살게하던 선생이 더 기억난다는 그래서 머 감사하다는 것이
일반적인 중론이다.
어떤 개가 있다.
개를 때리면서도 밥을 주는 주인과
매일 쓰다듬고 이뻐하면서도 밥을 안 주는 주인
개는 어떤 주인을 따를것인가?
자 이제 당근과 채찍이 있다.
말은 당근을 먹기 위해 채찍을 맞을것인가?
채찍을 맞지 않기 위해 당근을 포기할 것인가?
우선 매우 비약적인 표현 죄송하다.
지금까지 말한건 스키장과 그를 이용하는 스키어 보더를 빚대서 매우매우 비약적인 표현을
써서 표현한 것이다.
요즘들어 스키장에서 행하는 일련의 사건들을 보면
그들은 이용객을 사육하고 있지 않나 싶다.
당연히 각 스키장은 이윤을 추구하는 영리적 목적을 가진 기업이다.
그리고 그들이 법의 틀 안에서 최대한의 이윤을 추구하는건 당연한 것이다.
또한 이용객들은 그들의 권리를 찾아서 그들의 권리에 반하는 스키장의 일련의 행위에
대해서 반박하고 권리 주장하는 것도 당연한 것이다.
문제는 골리앗과 다윗의 싸움이라는 것이다.
또 하나는 대부분의 다윗은 지극히 개인적이면서도 피동적이라는 것이다.
저번에 휘닉스 파크 키위슬롭을 마스터즈에 귀속시키고자 했을때 많은 사람들이 반발했다.
그리고 내용증명을 보내고 환불하는 사태를 빚었다.
시간이 지난 이 시점에서 생각해보자.
과연 누가 피해자일까?
대의를 위해 시즌권을 포기하고 환불받은 그 사람들?
이미지에 먹칠한 휘닉스파크?
잘 모르겠다.
하지만 여전히 휘팍은 잘 돌아가고 있다는 것이다.
그래, 니들이 한건 산을 깍아 리프트 심어놓은 것 밖에 더 있느냐?
내가 좋아하는 보드를 타기에 내가 좋아하는 보드를 탈 수 있는곳이기에
애착이 갈수도 실망을 할 수도 있다.
이제 고만 하자.
니들이 사육을 한다면
그래 사육당해주자. 개가 되어 주자.
그리고 주는 개밥 먹으며 개집에서 열심히 보딩하자. 재주도 넘어주자.
내 밥그릇을 건들기 전까진 화내거나 분노하지 말자.
너희는 밥만 잘 주면 우린 너희를 좋은 주인이라고 생각할테니.
그들은 알고있다.
또 시즌이 끝다고 다음 시즌이 오면 시즌권 발급 데스크에는 불이 날거란걸.
어차피 법적인 장치안에선 그들 마음대로 할 수 있다는 것을.
하지만 하나 더 알았을걸?
니들이 사육하고 있는 개들이 너희를 물 수도 있다는 것을...
어제인가 자유게시판에서 읽은 글이 생각난다.
어느 회사에서 가장 재미있는 거짓말 공모를 했는데 1위가
"이 회사는 여러분 모두의 것이에요" 였다는거.
웃음이 나면서도 한번즘 생각해 보게 하는 짧은 글이었다.
"내 마음에 팍!!!휘팍!!!! 휘팍은 여러분 모두의 것입니다."
"아니, 휘팍 니꺼다.
휘팍 니꺼니까 난 돈주고 사용한다.
니들이 먼짓을 하든 상관않겠다.
나 보드 타는데만 방해하지 말아라!"
어떤 개가 있다.
개를 때리면서도 밥을 주는 주인과
매일 쓰다듬고 이뻐하면서도 밥을 안 주는 주인
개는 어떤 주인을 따를것인가?
안 따른다. 도망갈것이다.
자 이제 당근과 채찍이 있다.
말은 당근을 먹기 위해 채찍을 맞을것인가?
채찍을 맞지 않기 위해 당근을 포기할 것인가?
둘다 안한다. 도망갈 것이다.
->우릴 개취급하면 결국 그대는 개장수밖에 될 수 없다는것을.
개들은 집 떠나면 자유롭겠지만 개없는 개장수는 먹고살기 힘들다는 것을... 알아라! 멍! 멍! 멍!
스노보드 고수로써 한 말씀드리겠습니다.
군대에는 두 가지 종류의 고참이 있다.
조나단 갈구는 고참과 상냥한 고참.
머 있는듯 없는듯 짱박혀 기타를 치거나 책을 읽는 고참도 있긴하지만.
그러나 이런 관계는 참 아이러니하다.
항상 잘해주던 고참이 어느 날 한 소리 하면 "췟! 지도 딴놈이랑 똑같지 별 수 있겠어?"
항상 갈구기만 하던 고참이 지나가면서 초코파이라도 하나 툭 던져주면 "헛! 저 고참에게도 저런면이???"
결국 기억에 남는건 조나단 갈구던 고참.
제대하면 죽여버리겠다던 그 놈에게 어느날 전화를 해서 "술 한잔 사주십쇼, 김병장님!"하며
지난 시간을 추억할것이다.
한가지 더, 같은 경우로
요즘 세대는 어떤지 모르겠지만
학창시절 나를 갈구고 못살게하던 선생이 더 기억난다는 그래서 머 감사하다는 것이
일반적인 중론이다.
어떤 개가 있다.
개를 때리면서도 밥을 주는 주인과
매일 쓰다듬고 이뻐하면서도 밥을 안 주는 주인
개는 어떤 주인을 따를것인가?
자 이제 당근과 채찍이 있다.
말은 당근을 먹기 위해 채찍을 맞을것인가?
채찍을 맞지 않기 위해 당근을 포기할 것인가?
우선 매우 비약적인 표현 죄송하다.
지금까지 말한건 스키장과 그를 이용하는 스키어 보더를 빚대서 매우매우 비약적인 표현을
써서 표현한 것이다.
요즘들어 스키장에서 행하는 일련의 사건들을 보면
그들은 이용객을 사육하고 있지 않나 싶다.
당연히 각 스키장은 이윤을 추구하는 영리적 목적을 가진 기업이다.
그리고 그들이 법의 틀 안에서 최대한의 이윤을 추구하는건 당연한 것이다.
또한 이용객들은 그들의 권리를 찾아서 그들의 권리에 반하는 스키장의 일련의 행위에
대해서 반박하고 권리 주장하는 것도 당연한 것이다.
문제는 골리앗과 다윗의 싸움이라는 것이다.
또 하나는 대부분의 다윗은 지극히 개인적이면서도 피동적이라는 것이다.
저번에 휘닉스 파크 키위슬롭을 마스터즈에 귀속시키고자 했을때 많은 사람들이 반발했다.
그리고 내용증명을 보내고 환불하는 사태를 빚었다.
시간이 지난 이 시점에서 생각해보자.
과연 누가 피해자일까?
대의를 위해 시즌권을 포기하고 환불받은 그 사람들?
이미지에 먹칠한 휘닉스파크?
잘 모르겠다.
하지만 여전히 휘팍은 잘 돌아가고 있다는 것이다.
그래, 니들이 한건 산을 깍아 리프트 심어놓은 것 밖에 더 있느냐?
내가 좋아하는 보드를 타기에 내가 좋아하는 보드를 탈 수 있는곳이기에
애착이 갈수도 실망을 할 수도 있다.
이제 고만 하자.
니들이 사육을 한다면
그래 사육당해주자. 개가 되어 주자.
그리고 주는 개밥 먹으며 개집에서 열심히 보딩하자. 재주도 넘어주자.
내 밥그릇을 건들기 전까진 화내거나 분노하지 말자.
너희는 밥만 잘 주면 우린 너희를 좋은 주인이라고 생각할테니.
그들은 알고있다.
또 시즌이 끝다고 다음 시즌이 오면 시즌권 발급 데스크에는 불이 날거란걸.
어차피 법적인 장치안에선 그들 마음대로 할 수 있다는 것을.
하지만 하나 더 알았을걸?
니들이 사육하고 있는 개들이 너희를 물 수도 있다는 것을...
어제인가 자유게시판에서 읽은 글이 생각난다.
어느 회사에서 가장 재미있는 거짓말 공모를 했는데 1위가
"이 회사는 여러분 모두의 것이에요" 였다는거.
웃음이 나면서도 한번즘 생각해 보게 하는 짧은 글이었다.
"내 마음에 팍!!!휘팍!!!! 휘팍은 여러분 모두의 것입니다."
"아니, 휘팍 니꺼다.
휘팍 니꺼니까 난 돈주고 사용한다.
니들이 먼짓을 하든 상관않겠다.
나 보드 타는데만 방해하지 말아라!"
어떤 개가 있다.
개를 때리면서도 밥을 주는 주인과
매일 쓰다듬고 이뻐하면서도 밥을 안 주는 주인
개는 어떤 주인을 따를것인가?
안 따른다. 도망갈것이다.
자 이제 당근과 채찍이 있다.
말은 당근을 먹기 위해 채찍을 맞을것인가?
채찍을 맞지 않기 위해 당근을 포기할 것인가?
둘다 안한다. 도망갈 것이다.
->우릴 개취급하면 결국 그대는 개장수밖에 될 수 없다는것을.
개들은 집 떠나면 자유롭겠지만 개없는 개장수는 먹고살기 힘들다는 것을... 알아라! 멍! 멍! 멍!
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
