|
글 수 46,866
교통사고 합의서 질문입니다.
형사합의합의는 보는게 아니고 민사합의를 보는 부분입니다.
문제가 되는 부분있나좀 봐주세요
택시측에서 11대 중과실에 해당하는 신호위반 사고이구요.
제가 알기론 민사합의, 형사합의 별도로 봐야한다고 알고있습니다.
그런데 아래 내용이 되게 찜찜하네요, 내용도 그렇고..
택시공제에서 보내준 이 내용대로 합의해도 갠찮은건가요??
민사 물론이고 형사합의도 한다는 내용인가요??
구지 택시공제에서 보내준 합의서 양식으로 작성할 필요는 없는건가요??
알려주세요
그리고 합의금은 90만원으로 결정지었어요..
_____시 ____분경 ____________에서 "을"소유 ________호 차량이 야기한 교통사고로 갑이 피해를 입은데 대하여는 갑은 을이 법적으로 부담하여야할 손해배상금의 전부로 다음 금액을 정히 수령하고 서로 원만히 합의하였으므로 갑의 피해 정도에 관하여는 예상하지 못했든 사항이라는 등의 새로운 주장이나 이유등으로도 이에 관한 이의나 손해배상청구소송등 민 형사상 청구권 전부를 포기키로 하였음은 물론 이후로는 합의서상의 문구가 부동 문자라는 사유로 합의의 무효주장 불가함을 재확인하고 후일의 증거로서 본 합의서에 각자 서명 날인한다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
내용으로만 보면 누가 갑이고 을인지 판단하기 어렵네요...
님께서 합의금 받고 끝나는 사건이라면 아무런 문제 없을듯 보이네요....