기존엔 브릿지 한 상태였습니다 그러다가 브릿지도 오래되고 상태가 안좋아져서 이번에 치료받았는데요...
원래 치아는 looll (l은 브릿지 걸어놓은 치아,o는 치아뽑아서 비어있는곳)이런 상태였는데 맨뒤 치아는 썩어서 발치했구요..그바로 옆치아가 좀 문제인데요...
의사샘말로는 좀 흔들린다네요..흔들림 강도가 1에서3까지라면 1정도 흔들린다면서 지켜보자고 하더라구요...최대한 살리는게 좋다고하면서~
그래서 오늘 임플란트 치아보험이 있다...그래서 만약에 오래 사용이 안될꺼같으면 뽑고 임플하면 안되냐 물어보니 애매하다고 말하더라구요..뿌리에 뼈가 좀 살아나면 갠찮긴한데 그게 아니면 제 말처럼 보철후 얼마 사용안하고 임플해야할수도 있는 상황이 생기긴한다면서...
기존치아는 얼마 사용 못하더라도 놔두고 보철로 하는게 맞을까요??
아님 임플란트 보험이 적용되다보니 그냥 이중돈 들지말고 발치해서 임플하는게 맞을까요??만약 보철만 한다면 보험을 해지할려고 하거든요...당장 필요없게되니~~참고로 oo 이부분 비어있는곳은 임플할 예정입니다.의사분도 기존치아를 살리면 좋긴한데 2중돈들까봐 고민이라하니 제가 한번 고려해보라네요ㅠ무작정 뽑는건 자기도 의사라서 싫은가봐용..
1.보험해지하고 보철로 기존치아를 최대한 사용한다
2.임플란트 보험이 된다면 2중으로 돈 들이지말고 그냥 임플란트한다(금액은 뼈이식하고하면 대략 보철에비해 40만원 추가로 들어갈듯하네여..보험 어느정도 나오면)